位置提示:華聲在線 > 新世紀集運 > 以案説法 > 正文
法院查封物件不得擅自處理
2017-06-13 07:39:39 湖南日報     [作者:]     [責任編輯:李 慧]      字體:【新世紀集運】

法院查封物件不得擅自處理

——羅某藏匿法院查封剷車獲刑

湖南日報記者 何淼玲 通訊員 賀力平

【新世紀集運】

一名失信被執行人在法院執行過程中無視法院裁定,藏匿已查封的剷車拒不交出,從而因小失大,付了執行款後仍被判刑。6月7日,邵陽市雙清區人民法院一審審結此案,以非法處置查封財產罪判處被告人羅某有期徒刑6個月,緩刑1年。

【新世紀集運】

2015年8月,在原告嶽某、姜某與被告羅某買賣合同糾紛一案審理過程中,嶽某與姜某向法院申請財產保全,法院作出民事裁定書,對羅某所有的一台山東臨工某型號剷車進行查封,並對羅某做了查封筆錄,告知其查封期間的要求和相關法律規定。

2015年9月,雙清區人民法院作出民事判決書,判決被告人羅某支付嶽某、姜某貨款28萬餘元。2016年2月,嶽某、姜某向法院申請強制執行,法院在執行過程中發現,羅某擅自處置被法院查封的這台剷車,拒不交出,涉嫌構成非法處置查封財產罪,遂向公安機關移送偵查。羅某到案後,對自己藏匿剷車的行為供認不諱。

案件審理過程中,被告人羅某與嶽某、姜某達成刑事和解協議,羅某將私自藏匿的剷車交出,並作價15萬元折抵部分貨款。嶽某、姜某對羅某表示諒解。

【新世紀集運】

審理此案的法官魏永耀認為,《中華人民共和國刑法》第314條規定:隱藏、轉移、變賣、故意毀損已被司法機關查封、扣押、凍結的財產,情節嚴重的,處3年以下有期徒刑、拘役或者罰金。查封是一種臨時性的強制措施,所查封的物件未經解除查封,任何人不得擅自處理和移動,其目的在於實現申請人的權利。而非法處置查封、扣押、凍結的財產的行為,妨害了司法機關依法對社會的管理活動,嚴重侵害了申請執行人權利的實現,也嚴重褻瀆了神聖的法律,其行為理應受到法律制裁。

【新世紀集運】

欠債還錢,天經地義。失信被執行人採取非法手段“賴賬”,不僅達不到目的,還有可能被追究刑事責任。奉勸那些惡意逃避執行的人不要以身試法。

今日論點
深讀
經濟視野